Oui, je sais, c'est le marronnier du moment, mais j'adore la tête de notre cerisier en ce moment. J'espère qu'il y aura des cerises, elles sont délicieuses.

Allez une autre petite pour la route.

J’ai commencé à répondre au commentaire d’LN puis, je me suis dit que ça méritait un post.

Quand on commence à apprendre à manipuler la retouche photo, on en voit partout. Je ne parle pas de la retouche publicitaire, où les filles ont des déhanchés bizarres ou paraissent 20 ans de moins.

Je parle des retouches de couleurs, luminosité, saturation.

Partout, on nous montre des photos qui ne sont pas ce que nos yeux peuvent voir. Même dans les films ils savent faire. J’ai eu l’occasion de voir un reportage sur Istanbul à la télé, c’était dans l’émission « Des racines et des ailes » je crois.

En le regardant, je me suis dit d’abord « oh, que je suis nulle, j’ai jamais réussi à prendre des photos comme ça à Istanbul ». Puis j’ai compris, certes, je n’ai pas un appareil de professionnel, certes, je n’ai pas d’hélicoptère pour filmer certains plans, mais surtout, je ne maîtrise pas la retouche.

Tout dépend de ce qu’on veut montrer, si on veut inciter les gens à aller à Istanbul, on ne montrera pas la brume qu’il y a en permanence en hiver, due à la pollution, mais aussi à l’omniprésence de l’eau, on montrera plutôt des couleurs chatoyantes.

Par contre, si on veut apitoyer, ou inquiéter sur un sujet précis, on fera l’inverse.

J’utilisais GIMP (logiciel gratuit), mais maintenant j’apprends Lightroom, parce que c’est le logiciel qu’il y a en cours. Ce logiciel est fantastique lorsqu’on sait s’en servir. C’est évidemment beaucoup plus efficace, si on part des fichiers raw de l’appareil.

Je ne vais pas faire l'apologie du "c'était mieux avant", comme les puristes qui disent qu'on doit afficher une photo numérique telle qu'elle est sortie de l'appareil, car il ne faut pas se leurrer, le retraitement d’un fichier raw n’est ni plus ni moins ce que faisaient les tireurs en argentique : Plus de temps d’exposition, des caches, et tout un tas de combines.

On ne fera probablement pas avec la retouche, une photo réussie d’une photo ratée. Moi, ce qui me gave le plus, c’est de voir une saleté, juste dans le champ. Ma photo est bien, mais…il y a un fil électrique, un papier gras…

Et ça, mon prof me le martèle : « Tu aurais du le voir à la prise ».

Ca viendra… avec l’expérience.

Respectons les mouettes !

Pour ne pas appeler n'importe quel oiseau marin "mouette", voici deux photos, la première n'est pas un perdreau de l'année, mais un goéland de l'année, vous pouvez remarquer sur sa tête et son cou ce plumage un peu tacheté, reste de sa première jeunesse.

La seconde est une mouette rieuse. Au printemps, elles ont la tête toute noire, mais là, c'était décembre, elle n'a que quelques plumes noire sur la tête.

Le dessous de pot en plastique blanc est là pour vous montrer l'échelle, et aussi pour servir de piste d'atterissage. Mon papa nourissant SES mouettes à la saison, a eu pitié de leurs petites pattes palmées qui glissent sur la rembarde du balcon.

Allez, une petite dernière pour la route, c'était le week-end dernier au dernier étage d'un immeuble à La Rochelle. Quel est l'oiseau sur la photo ? 

* Le titre est de M. Blanc.

J'ai passé pas mal de temps ces derniers jours à mettre au point ce nouveau blog photo. Vous trouverez quelques nouvelles photos, et d'autres sont encore à venir, parmi les 10 000 photos de ma réserve, je vais bien en trouver encore deux ou trois potables ;-)

Comme vous pourrez le voir, je ne marque plus "Blanche" dans un coin, mais elles sont watermarkées.

J'ai tondu sauvagement le jardin où des feuilles d'orchidées avaient poussé. Un collègue m'avait dit "c'est bizarre, des fois ça fleurit, des fois pas..." .

Et miracle, au milieu de cette pelouse, est sorti ça, la seule rescapée, ou la seule qui s'est décidée à fleurir.